¿Empate o triunfo? un árbitro cambió el resultado de un partido

El partido para el árbitro terminó 3 a 3. En cambio, para los equipos el resultado es 4 a 2.
La Federación Catalana de Fútbol realizará un careo para determinar cuál es el resultado final y quién se lleva los puntos.

Los hinchas se quejan de que los árbitros a veces perjudican a algunos equipos y benefician a otros, pero lo que pasó en un partido de España va un poco más allá. El pasado 18 de noviembre se enfrentaron Súria y el Can Parellada en un encuentro de la segunda regional catalana. Unos estaban tristes y los otros contentos, el resultado para ambos planteles era un 4-2, pero el árbitro informó que el tanteador fue 3-3, para sorpresa de todos.

Rafael Cano Florido, arbitro del encuentro, ratificó ante el comité de competición de la Federación Catalana de Fútbol (FCF) que para él el encuentro terminó 3-3. Lo curioso es que los presidentes de ambos equipos coinciden en que Súria venció a Can Parellada por 4-2.

Uno de los motivos que podrían justificar este “error” es que en esta categoría del fútbol español, el árbitro hace firmar un acta a los representantes de cada equipo en el entretiempo para “ganar tiempo”.

En esta instancia los delegados de cada club comprueban que los nombres de los jugadores se hayan escrito correctamente, publicó 20minutos.es. Las personas asignadas firmaron las actas pero sin ojear el resultado ni las tarjetas, así como las incidencias del partido.

La FCF podrá resolver esta “confusión” de dos maneras. Una es realizar un careo entre el árbitro y los dos equipos para que "narren el partido y seguro que se detectará el fallo", señaló Albert Navas, gerente de la Fundación de la FCF y máximo responsable del comité de competición. Y la otra es, si el árbitro no acepta su error, la FCF deberá afirmar que el partido concluyó 3-3. Y se repartirán un punto cada equipo.

El error parece que se cometió con la anotación de los tantos de la primera parte, que finalizó con 3-0 y que el árbitro contabilizó un 2-1.